用户 ML爱KC 对芝士圈留学服务的所有评价

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-09-24
给顾问 Julie He 的评价:

老师很耐心,因为是在加拿大所以十分了解这些情况。同时Julie自己也是自申文科所以十分懂得这些难处。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-10-02
给服务的评价:

总体上我自己算是对悉尼有了更具体地认识。

给顾问 Chong Peng 的评价:

姐姐是刚去了那边,但是感觉挺实在随和的。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-10-05
给服务的评价:

收获好大啊!!

给顾问 Julie He 的评价:

这已经是第二次咨询了。真的是好的没得说,既专业有负责。
查找的院校专业信息十分细致,同时还可以打电话到学校亲自去问。每次聊完后还发一个备忘录,所有有用的信息都会在里面,便于以后查看。
同时因为Julie的工作,对加拿大移民签证政策很了解,给了很多具有前瞻性的指导。真的是”听君一席话,胜搜十月网“。有意向去加拿大的同学,Julie是个不错的guider!

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-10-07
给服务的评价:

觉得很有帮助

给顾问 于娜 的评价:

娜姐很理性,对加拿大新闻这个行业有着深入的了解。虽然是30分钟谈话,但能感觉得到Advisor对申请流程的专业度,哪些专业对口到哪些行业,以我的背景该如何清晰定位,甚至是如果有回国打算该如何规划,都十分在行。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-10-19
给服务的评价:

对我要申请的专业给出了具有建设性的意见。

给顾问 于娜 的评价:

娜姐的主要优势就是对Journalism和加拿大留学回国的状况的了解。这次还对我的简历给出了一些意见。赞一个!

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-10-19
给服务的评价:

策略上给出了很多意见,感觉路都清晰了

给顾问 于娜 的评价:

娜姐有很多相关行业的工作经验,真的是一个过来人。所以我觉得还是很靠谱的。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-11-04
给服务的评价:

我订的VIP。这项服务比较适合有英文功底,没有时间,且要写的材料很重要的同学。顾问通常都十分的nice!

给顾问 Abigail S 的评价:

不知道有没有申请社科类,或者跨专业申请的同学。如果是这样,Abigail是非常好的选择。我能感觉她对跨学科很了解。
我是英语专业的学生,所以说说顾问的写作功底吧。三次修改,她的写作能力非常好。语言就不说了。关键是压缩的能力,对文书类型的把握,以及如何适宜的选取一个合适的角度去描述事情,发现顾客的闪光点是我觉得最棒的部分
当然啦,她都是在第一时间回复我的,服务态度很积极。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-11-06
给服务的评价:

收到Notes的一瞬间好激动!一如既往的thoughtful, informative!

看到后回我一下啊

给顾问 Julie He 的评价:

Julie可以说是我的regular顾问了。每次咨询她都很认真很仔细。会完全站在咨询者的立场,尽可能的提出有帮助的信息!不能更赞!!

Julie, 考试顺利吗?因为在skype上找不到你,这边的留言会直接转到你的邮箱。上次你给我发的一个pdf的附件我这里总是接收不到。我试了三台电脑,好几个小时都一直处于连接状态。看到后麻烦再给我发一个,或者发我邮箱哦。详见我的skype留言。嘿嘿希望一切顺利

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-11-08
给服务的评价:

让顾问帮忙翻译学术文章。

给顾问 ray 的评价:

算是通顺吧。不是特别仔细。

给顾问 Ashley B 的评价:

让顾问修改的学术文章。文字功底很好。

给顾问 Jo Wang 的评价:

这位顾问把人物transfer给别人了。所以不做评价

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-11-11
给服务的评价:

顾问很热心,服务很周到

给顾问 George J T 的评价:

顾问很专业。擅长组织语言和挖掘信息。很强!

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-11-19
给服务的评价:

超级棒!

给顾问 Ben Y 的评价:

我真的彻底被震撼了。如Ben的个人Profile所说,他的写作能力真的很棒。不知道是不是因为他政治写作的经历,他的推荐信真的很有说服力而且很会抓Admissions的心态!作为英语专业的我不得不赞一个!

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-12-13
给服务的评价:

我是让这位顾问修改的一个writing sample里面的一小段。因为觉得他很擅长学术写作的样子。

给顾问 Jeffrey N 的评价:

我只是让顾问帮我改了200多字。具体怎么样,我不是很有发言权。但是服务态度十分热情,也很及时。

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-12-15
给服务的评价:

这次是30分钟的brainstorm。Amy很细心的在视频之前发来了一些问题。我们俩的语速都很快然后问的问题也都得到了解答。

给顾问 Amy J 的评价:

专业。这是我觉得Amy最突出的特点。因为她本人申请过很多很多项目,还有相关的工作经验,有很强的学术背景所以她知道admissions想要的是什么。
另外,她人十分好相处。我是比较内向腼腆的,她很自然的就引领了talk。感觉很舒服,会聊!

ML爱KC avatar ML爱KC 2014-12-23
给服务的评价:

Amy帮我完成的是SOI(statement of interest)我要申请的刚好也是跟Amy目前的研究领域相同。服务自然是棒的没话说啦。

给顾问 Amy J 的评价:

Amy的学术背景非常强。一看就是很有学术写作的经验。尤其是申请一类的文书写作。她十分清楚Admissions committee想要的是什么。
另外,Amy是一个做事情喜欢做到最好的人。整个过程中,她不断提出问题,尽可能的把这个短短的essay发挥到了极致。
她应该是手机不离手,分分钟check邮箱的的那种节奏。回应特别及时!

ML爱KC avatar ML爱KC 2015-01-06
给服务的评价:

我订的L2,顾问只提出了一个问题,并修改了语言和结构什么的。

给顾问 George J T 的评价:

这是我第二次找George了,他的语言非常棒。作为英语专业的我深知并非所有外国人都有很好的英文,就好像不是所有的中国人都中文很好一样。

第二点就是,他绝对的准时,从不脱稿,即便是在大家都普遍晚几个小时的元旦和圣诞。如果有很赶的童鞋可以指定他。

另外,George属于指导型的,这一点跟我之前的顾问不太一样,之前的顾问是push型的,总是问很多问题尽可能鼓励我去扩充,也对文书做了很大程度上的干预。但是很多native speakers比如像George就是属于尽可能尊重你的原稿,尽量不做太大的改动。

ML爱KC avatar ML爱KC 2015-01-11
给服务的评价:

这次让改的是简历。服务总体很及时。很不错。

给顾问 Awo R 的评价:

顾问是卡尔顿心理学的,简历里并没有其他的信息。
想要提醒各位的是,注意一定不要晚于deadline.这个对顾问很重要。

ML爱KC avatar ML爱KC 2015-01-21
给服务的评价:

这次是L1的服务,语言改的没话说简直太棒了。

给顾问 George J T 的评价:

这是我第三次找George了,因为觉得他的强项就是改语言。特别流畅,特别简洁。