哈佛对“体育”为何如此重视?
2019-03-14

亚裔对哈佛大学差异化的录取标准积怨已久,认为对亚裔尤其是东亚的录取标准过高,那么事实是什么样的呢,我们可以一起探究一下。在哈佛大学提供的数千页的录取材料第420页文件中,有这样一份说明:“在仔细阅读完申请资料后,第一个招生官会给所有申请者在学术、课外活动、体育和个人品质方面给与一个评分。”

之前很多人会认为专业的运动员在申请哈佛大学的时候会有优势,但万万没有想到的是,哈佛单独将体育因素独立出来,其权重达甚至高达25%!与学术、课外活动和个人品质要素平分秋色!而在“体育”要素中,招生官会给与1-6分的打分,6分最低,1分最高,其中还有+或者-作为调整,例如5+比5分低,而5-比5分高。最后,招生官会根据4个要素再给与总体的评估,哈佛大学能把“体育”要素单独打分,足以说明“体育”在美国大学录取中的重要地位。

美国的高中,尤其是顶尖寄宿高中都特别重视“体育”,不少高中的课外活动都以“体育”为核心,美国的男孩子在父亲的影响下,从小参加美式足球、棒球等各种运动,同时特别喜欢看体育比赛,因此美国上流社会的男孩子往往均衡发展,属于全能型选手,不仅学习好,体能好,还擅长某种体育运动。下图是美国著名高中、罗斯福总统的母校官网的菜单,主菜单将“体育”列入学术、艺术之后。

美国大学更是如此,常春藤大学的来源就是体育赛事,体育与艺术和宗教具有同样重要地位。但在中国,往往越学业优秀的男孩子体育越差,体育超常的孩子一般成绩不是那么好。按照美国顶尖大学对人才评估的标准中,中国的男孩子就特别吃亏,这也更好地诠释了为什么很少见“哈佛男孩”的原因。既然哈佛大学对每个申请者都有“体育”的评估,那为什么对中国女孩子却影响不大呢?事实上,中国女孩子在体育上的优秀程度往往超过男孩子。另外,中国女孩子在英语,尤其是英语写作能力和艺术方面也有一些特长,综合起来,女生的优势就明显了许多。表面上,哈佛大学也许在歧视亚裔,但也很有可能,是中美在文化上对于“优秀”理解的差异造成的。

芝士圈留学(www.zhishiq.com)隶属于南京雷贝教育信息咨询有限公司,是DIY留学申请领域专业品牌,用户遍布世界59个国家的500个城市,服务质量深受国内外DIY学生赞誉。
芝士圈留学平台把800多位海外导师、留学生行家,根据教育背景、专业经历进行智能数据分析,形成服务提供者数据库;平台根据用户需求和背景进行智能匹配,生成服务提供者名单供用户选择。
目前所涵盖的服务有:外籍顾问文书修改服务、留学行家咨询服务、学术文章翻译润色服务、国际快递服务、留学申请档案查阅服务。截止2019年1月,芝士圈已服务申请者超过27000位,人均3.7个offer/AD。包括哈佛、剑桥、牛津、斯坦福等世界高等学府offer。

添加收藏
已收藏